Panel moderacji ]

oAvItdOIdEXLGt

Tu dowiesz się wszystkiego o rasie twojej świnki :)

Moderator: Anonymous

oAvItdOIdEXLGt

Postprzez apcmjv 19 gru 2012, o 02:15

m8SxoD , qiqltsxbhnbz, [link=http://ogxfauqqzjjc.com/]ogxfauqqzjjc[/link], http://tgiiuaklcgjd.com/
apcmjv
 

AIlkhnFCCn

Postprzez Joel 14 lut 2013, o 07:55

All investigations are found out side the iatcnnse, good thing too cause i didn't do the quest chain. Just follow all the maps above and you will have no problems. Not sure if it was updated with the latest information or not but they are right were you show they are. Great job and thanks for the extra skill points. On #3 just use the last picture of the map to find it, no need to go inside.
Joel
 

SuyNNvdHTgKKcb

Postprzez tsnptzr 14 lut 2013, o 18:26

zr5Vp7 <a href="http://geumiowedxxb.com/">geumiowedxxb</a>
tsnptzr
 

tPnBefWRtwZNDsQ

Postprzez lnfwqfpxxw 16 lut 2013, o 09:32

I1Lxg9 , firxyrflrvnd, [link=http://mtyiktzsrsdp.com/]mtyiktzsrsdp[/link], http://tiopybeujdfp.com/
lnfwqfpxxw
 

AiXldVOUKkUcxvU

Postprzez Savion 26 lut 2013, o 09:22

Coaseho teorém je v tomto podání opravdu pochopitelný i pro studenty nižších ročníků topících se ještě ve vlnách české beletrie:)Ale, je skutečně tak "vedlejší", kdo zaplatí těch 50 babek? Teorém si dokážu představit aplikovaný u soudu nebo ve správním řízení. Je primárním účelem tohoto řízení rozsoudit účastníky, nebo najít řešení, které je ekonomicky nejvýhodnější pro společnost (hrozná formulace:) a pak nechat účastníky sporu si o těch padesát dolarů hodit korunou?Toto částečně souvisí se zajímavou otázkou, kterou jsme řešili se Stevem Terretem, lektorem v Cambridge diploma in Eng and Europ law. Zda apelační soud vynáší rozsudek především proto, aby posoudil konrétní odvolání nebo primárně proto, aby pro futuro v rámci ratio decidendi vyrešil "important point of law". odpověď byla následující:"So it is not correct to say that the Court of Appeal needed to decide &#8220;deciding wheter specificly mr. Collins was aware or not of his trespassing&#8230;&#8221;. The only question the Court of Apeal needs to ask itself is: &#8220;When the jury decided that Mr Collins has trespassed, did they do so on the basis of a proper description of the law of trespass &#8211; as told to them by the trial judge?&#8221;Ifthe answer is &#8220;no&#8221;, the jury&#8217;s decision is not safe and the appeal would be allowed. In that sense, the Court of Appeal&#8217;s judgment has 2 functions: A &#8220;precedent&#8221; functionThe Court of Appeal&#8217;s judgment (or HL&#8217;s) will answer a particular legal question referred to it from a lower court (e.g. What does trespass mean in s.9 of the Theft Act 1968?). The definition the higher court provides will crfeate a precedent which will be used by lower courts in future cases (and by lawyers and law students when discussing that area of law) An &#8220;individual function&#8221;The individual(s) involved in the first-instance trial in which the legal question arose (e.g. Mr Collins) have a &#8220;personal&#8221; interest in the answer provided by the higher court. Once the higher court has given its answer, this will impact upon whether the lower court decided the case properly. It may result in the trial court&#8217;s decision being overruled (as it was in the Collin case)."

http://www.findmedsprices.com/ http://www.findedmedsonline.net/
Savion
 

nWUPJcosVAmurhBl

Postprzez Xannon 28 lut 2013, o 09:06

Souhlasím s P. Brezinou. Teorie mi připadá hodně odtržená od reality, i po tom, co píše J. Jošt. Ale to je v určitých ekonomických kruzích dost obvyklé. :-)Původním problémem je, že farmářovi vedlejším efektem něčí činnosti (z níž farmář žádné výhody nemá, ani se nejedná o výsledek tržní konkurence nebo technické inovace) vznikla škoda. Pokud škodu nenahradí železnice, farmář bude muset pro příště zaplatit železnici prevenci, což ho opět bude něco stát. Snad se železnice opravdu spokojí se zaplacením nákladů na ta zařízení zvýšených o nějakou zcela nepatrnou částku....Ale spíš bych se ještě zamyslel nad tím, který ze subjektů bude mít při vyjednávání silnější pozici a bude si moci spíše diktovat podmínky. Řekl bych, že ten, který sám o sobě nic platit nemusí a může toho druhého, který má zájem předejít jemu vznikajícím škodám, trochu vyždímat.Jak se s tím asi Coase vyrovná? Nijak, protože to je z jeho pohledu irelevantní. Nicméně pak oprvdu nevím, proč by se jeho teoreticky hezký model měl jakkoli promítat do reality, když s ní nemá téměř nic společného.

http://www.findmedsprices.com/ http://www.findedmedsonline.net/
Xannon
 

DpOkICeJSc

Postprzez Dasia 10 mar 2013, o 09:33

http://www.insureyourcaronline.com/ car insurance quotes shswe http://www.comparebestquotes.net/ cheapest auto insurance 018
Dasia
 

ChpSKsdcniX

Postprzez Suzyn 12 mar 2013, o 16:14

http://www.insureyourcaronline.com/ car insurence %))) http://www.comparebestquotes.net/ car insurance quotes lkciqf
Suzyn
 

XGTEzCrnsrlVnJrdoP

Postprzez Karinthia 8 kwi 2013, o 04:01

http://www.tratamientodelaed.es/ Ventas de Cialis gmsf http://www.poetriesofplace.com/ buy car insurance online 528585 http://www.aoiiblog.com/ car insurance online 9333 http://www.genericdrugonline.net/ generic cialis 7194 http://www.carinsurcompanies.net/ cheap car insurance odur http://www.gurneyart.com/ auto insurance quotes online 3397
Karinthia
 

YEEUFsxVxqsiurfSF

Postprzez Vinny 9 kwi 2013, o 07:45

http://www.tonyblackart.com/ auto owners insurance 26208 http://www.poetriesofplace.com/ buy car insurance online dflcg http://www.edpillsshop.net/ viagra dlrie http://www.camelbackplaylists.com/ buy auto insurance online =-) http://www.2011rsme.com/ cheap auto insurance :OO http://www.dariussays.com/ cheap california auto insurance :-OOO http://www.alongcamewolf.com/ online car insurance pvdljn
Vinny
 

Następna strona

Powrót do Rasy


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 0 gości

cron